문흥수 전 서울중앙지법 부장판사(출처:오마이뉴스)
오랜만에 제대로 된 사람을 하나 봤다.
정확히는 오랜만에 정신 제대로 박힌 법조인을 한 사람 찾았다고나 할까.
주인공은 문제의 ‘서울중앙지법’ 부장판사를 지낸 문흥수 변호사.
오늘(10일) 오전 서울 서초동 서울변호사문화교육관에서는 민변과 참여연대 공동주최로
'수렁에 빠진 법원 어디로 가야하나?' 주제의 토론회가 열렸다. 오늘 토론회는 최근 신영철 대법관의 ‘재판 간섭사태’를 계기로 마련됐다.
문 변호사는 이날 여러 토론자 가운데 한 사람으로 참석해 최근의 사태에 대해 비판의 칼날을 세웠다. 문 변호사는 신 대법관은 물론 특히 사법부의 수장인 이용훈 대법원장에 대해 엄중한 책임을 물어 신 대법관과 함께 이 대법원장도 물러나라고 촉구했다. 법조계 인사로서는 아무나 하기 어려운 발언이다.
참고로 문 변호사는 지난 1999년 대전 법조 비리사건이 터졌을 때 현직 법관으로서는
처음으로 '사법 개혁'을 촉구하는 글을 발표하는 등 사법개혁 목소리를 높였던 주인공이다.
이런 분이 좀더 오래 법원에 남아 대법관도 하고, 대법원장도 해야하는데,
그러질 못하고 일찍 법복을 벗어야한다는 현실이 안타깝다.
오늘자 <오마이뉴스>가 보도한 문 변호사의 발언내용 중 일부를 소개한다.
"정말 제대로 된 판사면 신 대법관의 이메일을 받는 순간 언론에 공개했어야 했다. 이렇게 헌법과 법률을 무시하는 대법원장 당장 탄핵해야 한다고 주장했어야 했다. 왜 이제야 알려졌는지 이해할 수 없다. 법관들이 기회주의적으로 움직인다는 반증일 것이다."
"법관은 목에 칼이 들어와도 헌법과 법률, 양심에 따라 판단할 의무가 있다. 대법원장이 뭐라고 하더라도 그렇게 해야 한다. 내일 당장 그만둘 수 있다는 생각까지 해야 한다. 지금 진상조사는 코미디다. 이메일 내용을 보고 재판권을 침해하고 간섭할 우려와 위험이 있느냐를 검토하면 될 일을, 법관을 불러서 '침해 받았냐 안 받았냐'고 묻는다? 내가 당사자라면 '내 심리의 문제여서 잘 모르겠다'고 하겠다. 이게 정답일 거다."
"대법원장… 정말 말이 안 된다. 대법원 현관에서 기다리고 있던 기자들에게도 반말 찍찍해서 되겠는가. 그렇게 의식이 없어서야 되겠는가. 조선시대 포도대장 같다. 그러면서 국민 섬기는 법원? 웃기는 얘기다. 그런 인식으로 대법원을 이끄니 이런 사태가 일어나는 것이다. 사퇴해야 한다."
"위헌제청을 할 것이냐 말 것이냐 또는 다른 법관이 위헌 제청을 했을 경우에 헌법재판소의 위헌 여부 결정을 기다려서 재판을 할 것인가 이것은 전적으로 법관 본인이 법률과 양심에 따라 결정할 문제임에도 법원장이 이를 무시하고 현행법대로 재판하라 이렇게 주문한다는 것은 명백한 재판 간섭이다."
목에 칼이 들어와도 법조인은 말해야 한다.
검은 것은 검고, 흰 것은 희다고.
그런 정직한 법조인.
우리는 바로 이런 법조인을 보고싶은 것이다...
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'나도 한마디' 카테고리의 다른 글
| 우리는 이런 법조인을 보고싶은 것이다... (2) | 2009/03/10 |
|---|---|
| 성난 손에 들린 "대통령선거 다시하자!" (2) | 2009/01/02 |
| 노무현 전 대통령을 '대북특사'로 파견하자 (104) | 2008/11/25 |
| 문근영과 박근혜 (11) | 2008/11/21 |
Posted by 정운현 
댓글을 달아 주세요
잘 지내시지요? '문흥수' 변호사를 찾다가 여기까지 오게 되었습니다. 어제 100분 토론에서도 그 분의 포스가 느껴져 다시금 희망을 보았습니다.
그리고... 블로그 사진은 좀 작은 걸로 교체하시는 게 좋을 것 같습니다. ^^ 2MB 넘는 사진을 로딩하기엔 이 블로그가 너무 벅차 보입니다.
항상 건강하셔요.
그렇군요. 고맙습니다^^^